sábado, 13 de julio de 2013

´GENERACION QUEBRADA´, LOS NIÑOS HUERFANOS DEL NEOCOLONIALISMO FRANCES


Desde Francia

Por Andrés Silva





Durante este primer mes de mi estadía en Francia, he tomado contacto con algunas realidades que por supuesto los grandes medios callan y el Estado trata de esquivar.
Esta historia que voy a contar está enmarcada dentro de la política neocolonial del Estado francés. Es la historia de 1641 niños huérfanos que fueron raptados por el estado francés y llevados de la isla La Reunión a Francia para repoblar algunos departamentos de ese país y ser usados como mano de obra barata.
La Reunión es una isla que se encuentra en el Océano Indio, al este de Madagascar y fue ocupada por Francia desde 1638 pasando a ser un departamento de ultramar. Fue poblada con inmigrantes provenientes de África, China, Malasia e India durante los siglos XVII hasta el XIX.
En la década del 60 en algunos departamentos de Francia se da un fenómeno migratorio de los jóvenes desde el campo a la ciudad, despoblando estos lugares y dejando una población envejecida, además de dejar también una carencia de mano de obra,  mientras que en la Isla La Reunión se daba lo contrario y el índice de natalidad crecía aceleradamente. Es en este contexto que el Estado francés decide repoblar dichos departamentos con niños y jóvenes huérfanos de la isla, y una fría noche de Septiembre de 1965, 1641 niños y jóvenes son sacados  de unos orfanatos de La Reunión y llevados en avión hasta Paris.
Luego fueron repartidos en 60 de los departamentos del continente en donde el Estado francés pretendió “compensar” la migración con aquellos niños huérfanos, siendo el departamento de la Creuse al que más niños llegaron, un poco más de 400. 
“La llegada a Paris me dejo el recuerdo imborrable del frío, temblábamos como hojas sobre nuestras piernitas en nuestros shorts”.
De esta forma lo recuerda Jean Charles Pitou, uno de aquellos niños que hoy 50 años después nos conto su historia.
Jean Charles Pitou nació en Madagascar en 1955, su padre era arquitecto y conductor de obras y su madre no trabajaba. Sus padres se separaron cuando él tenía apenas un año de edad y su padre se encargo de su tenencia durante un corto tiempo.
Luego su padre lo dejo provisionalmente en un hogar y a su hermana en casa de una familia, con la idea de ir por un tiempo a la isla La Reunión para luego volver a juntarse en Madagascar, pero eso nunca sucedió y su padre los abandonó. Esto provoco que durante diez años Jean Charles y su hermana no se pudieran ver, hasta que su hermana tomo la comunión y él fue invitado, pero luego no volvería a verla hasta ser adulto.
Durante esa etapa él estaba en un hogar en Hell-Bourg a 40km de Saint Denis, un lugar perdido en las montañas en el cual estaban separados de todo el mundo.
En La Reunión se vivía una época difícil de mucha miseria, y muchos de los padres de los niños del hogar no sabían ni leer ni escribir, y aprovechándose de esa difícil situación fue que funcionarios de del servicio de orfanatos en combinación con Michel Debré, (quien estaba al frente de la prefectura de la isla en aquel momento), llegan a la casa de los padres diciendo que llevarían a sus hijos a Francia, en donde les ofrecerían un mejor confort, y que harían de ellos abogados y notarios, ´gente muy bien´.
Como aquellos padres no sabían ni leer ni escribir, pero esperanzados en que sus hijos tendrían un mejor futuro, firmaron con una cruz en unos papeles en los cuales no sabían que estaban condenando a sus hijos, en la mayoría de los casos a un largo calvario de injusticia por parte del Estado francés. A los niños les prometieron que los mandarían de regreso para que pudieran visitar a sus familias y su isla, pero ya llevan 50 años esperando ese pasaje de regreso.
El 13 de Septiembre de 1965 hacía un hermoso día en la isla, y esa noche los niños fueron trasladados en avión a Francia, llegando a Paris en una fría noche, Jean Charles Pitou recuerda que el frío los hacía temblar como hojas en sus piernecitas en short, y de ahí el título de su libro “hacía tanto frío”, aunque después de 50 años Jean Charles Pitou sigue sintiendo frío.   
Entre los niños que viajaron aquella fría noche, había niños de entre 2 y 14 años, algunos de esos niños desaparecieron esa misma noche y desde entonces no se supo nada más de ellos, algunos murieron tiempo después abandonados, otros se suicidaron, y otros se volvieron sin techo. De los 1641 niños, no se sabe cuántos son ahora.
Aquellos niños una vez que fueron adultos y comprendieron lo que realmente pasaba con ellos y saber del sufrimiento de sus amigos, sintieron la necesidad de regresar a su isla, pero no lo lograron, y en los poquitos casos como el de Jean Charles Pitou que logró regresar por sus propios medios tras haber trabajado desde los 14 años, se encontró con que su padre no lo recibió y su abuelo lo trato de bastardo. Tras intentar durante  5 meses establecerse no lo logro y regreso a Francia, en donde  logra salir adelante y formar una hermosa familia.
Desde hace muchos años los que lograron juntarse vienen luchando para que el Estado francés reconozca el delito y abuso que cometió con aquellos 1641 niños, que fueron usados como mano de obra barata, otros fueron incluso esclavizados en granjas, otros cuando quisieron sacar su documento se encontraron con que sus nombres habían sido cambiados, y de algunos nunca se supo nada más. 
En el año 2004 formaron una asociación llamada “Génération brisée” (“Generación quebrada”), la cual nació para hacer conocer esta historia y esos 1641 niños no sean olvidados. Gracias a las diferentes actividades y denuncias que realizó la asociación, lograron que el Consejo General de la Reunión los invite a Paris ya que el 13 de Septiembre se cumplen 50 años de este hecho. Para esta ocasión Jean Charles Pitou y sus compañeros lograron sacar adelante una propuesta para que en el aeropuerto de Saint Denis en la isla La Reunión, se coloque un memorial, y que se les financie el pasaje para que él y sus compañeros, los cuales nunca han podido regresar puedan viajar juntos a inaugurar este memorial que representara a los 1641 niños, a los que están y a los que ya no están.
Quiero terminar esta historia recordando algo que decía Jean Charles Pitou cuando terminábamos esta entrevista, “Somos como los últimos mohicanos, y haremos hasta lo imposible para que se haga justicia, y quisiera que en ese memorial quede escrita la historia que ya más nunca nadie podrá callar”.





miércoles, 3 de julio de 2013

Avión presidencial de Evo Morales es liberado y reinicia su viaje a Bolivia

Miércoles 3 de Julio de 2013, 04:06 am

Avión presidencial tiene los permisos necesarios para emprender el vuelo (Foto: EFE)
El avión presidencial boliviano que transporta al jefe de Estado de esa nación suramericana, y una comitiva de su Gobierno, recibió la permisología necesaria para reiniciar su vuelo rumbo a La Paz, luego que Italia y España autorizaran su tránsito por el espacio aéreo europeo. Minutos después, la aeronave despegó hacia las Islas Canarias, donde está previsto que recargue combustible.
El presidente de Austria, Heinz Fischer, visitó a Morales en el Aeropuerto de Viena y fue quien anunció que España autorizó la escala técnica que necesita hacer la aeronave en Las Palmas de Gran Canaria.
Fischer declaró que "se han cumplido todas las condiciones para que se pueda retomar el viaje”, tras 12 horas de retención en Viena, a causa del cierre de los espacios aéreos de Francia, Portugal, Italia y España, por la sembrada sospecha de que en el avión boliviano se encontrara el exagente de inteligencia norteamericano Edward Snowden.
De igual manera, informó que la ruta de vuelo autorizada es la que estaba programada desde el principio y el espacio aéreo español estará abierto para que el avión presidencial recargue combustible en las Islas Canarias.
Por su parte, Morales criticó que hasta ahora aún no ha recibido una comunicación oficial donde se le explique “por qué motivos no me dejaron pasar por territorio de Francia, Portugal, Italia y después también de España".
El Presidente boliviano relató que durante la madrugada, el embajador de España en Viena, Alberto Carnero, acudió al aeropuerto y le pidió que “le invitara a tomar un café en el avión”.
"No se lo podía permitir. Primero, no soy ningún delincuente. Y Segundo, ustedes saben, por normas internacionales, es un avión oficial, al igual que un presidente, tiene inmunidad y es inviolable", explicó Morales.
En ese sentido, detalló que no accedió a las demandas de España "por una cuestión de dignidad". "Tengo la obligación de defender la dignidad y la soberanía de mi puesto. No es una ofensa al Presidente sino a todo un pueblo, a toda un región como Latinoamérica", denunció el jefe del Estado boliviano.
Al ser consultado por periodistas en el aeropuerto sobre si Snowden se encuentra en su avión presidencial, Morales se limitó a responder: "¿Cómo podríamos cometer ese error?".
Ante esta agresión, el mandatario de Ecuador, Rafael Correa, informó que se comunicó con su homólogo peruano, Ollanta Humala, quien ejerce la presidencia pro-témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), para convocar una reunión de emergencia de jefes de Estado, y rechazar el secuestro del jefe de Estado boliviano en suelo europeo.
De igual manera, los Estados parte de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) expresaron su máxima solidaridad con el presidente Morales y denunciaron una flagrante discriminación y amenaza a la inmunidad diplomática del jefe de Estado.




miércoles, 12 de junio de 2013

CREO QUE LLEGUE AL TERCER MUNDO



Desde Francia

Andrés Silva

Después de un largo viaje camino a Francia finalmente llegamos, con la suerte de nuestro lado, ya que al otro día se lanzo una huelga de controladores aéreos.
Ya desde Portugal pude notar la indiferencia de la gente a situaciones como las de Turquía, Siria, y otros tantos conflictos que los gobiernos europeos junto con el de EE.UU provocan a largo y ancho del mundo en busca de petróleo y materias primas.
Aquí en Francia como en Europa, la derecha actúa con el mismo libreto que en los países latinoamericanos, cuando uno prende la TV, o escucha la radio, o lee un periódico, puede darse cuenta de que el poder económico y sus medios masivos de desinformación apuntan sobre los mismos objetivos y al mismo tiempo en todas las sociedades. Por ejemplo, cuando se estaba discutiendo sobre la aprobación del matrimonio igualitario, grupos fascistas y de derecha salieron a la calle a generar disturbios mientras la derecha hacía lo suyo desde los medios de comunicación, pero finalmente no lograron su objetivo y la ley fue aprobada.
Por otro lado la criminalización de los jóvenes está a flor de piel, mientras se discute como en Uruguay la baja de la edad de imputabilidad, y desde los medios se genera una campaña para reforzar la idea de que los jóvenes son todos unos delincuentes y recurren a los informativos para mostrar como roban, violan, matan, etc. Pero lo cierto es que se criminaliza a los jóvenes y a los pobres pero no se habla en esos medios de los verdaderos delincuentes que todos los días funden bancos, empresas, evaden impuestos, invaden países y matan inocentes, y podríamos seguir con una larga lista de los crímenes que no se nombran en esos medios.
Me causa una gran indignación ver en un país que se jacta de tener una gran moral, como privatizan sus pocos recursos naturales, y como permiten que grandes multinacionales construyan por ejemplo una central nuclear a solo 1,5km de una ciudad, y con la mentira a sus pobladores de que tendrían energía gratis por siempre.
En esta zona al sur de Francia llamada Rhône-Alpes, nos encontramos con la noticia de que en una población aproximada de  6 millones de habitantes existe un índice de a alfabetización de 200.000 personas. 200. 000 personas que no saben ni leer ni escribir solo en esta zona, y claro está que estas personas son  aún más vulnerables a la explotación y a terminar siendo mano de obra barata para los capitalistas.
Por otro lado me llamó mucho la atención ver cómo funciona el sistema electoral por estos lados de Europa en donde nadie cuestiona nada en lugar, pero si ponen en tela de juicio a países como Venezuela que tiene el sistema electoral más seguro del mundo. Pero volviendo al tema del sistema electoral en Francia, viendo una noticia sobre las próximas elecciones municipales, logre ver como se hace el conteo de los votos, y es como si en Uruguay jugáramos al truco y anotáramos con cuadraditos hasta completar cinco, y así de cinco en cinco, la verdad después de conocer a fondo el funcionamiento del sistema electoral venezolano y ver esto siento aún mas indignación cuando estos gobiernos quieren intervenir en asuntos de otros países.
Pero bueno, por suerte la gente comenzó a darse cuenta de que este sistema no es tan bonito como aparentaba, cuando se tienen que hipotecar por 30 o más años para poder tener una casa y ver que hacen después para poder pagar los estudios de sus hijos, o cuando para jubilarse tienen que esperar muchos más años ahora, o cuando los pocos que tienen trabajo deben aguantar que bajen sus sueldos. Ciertamente esta situación se va a poner cada vez peor, ya que la crisis económica es cada vez más grande en la UE, y la solución que están tomando los gobiernos es reduciendo el beneficio social y laboral.
Cuando hablan en los medios, del primer y tercer mundo, de los países en desarrollo y de los sub desarrollados, y tomamos contacto con la realidad ya no sabe uno en donde poner el dedo en el mapa. Mi pregunta es: ¿en dónde queda el primer mundo?
   

  

martes, 4 de junio de 2013

Una costosa auditoría que todos pagamos, excepto el que la exigió

El Espacio de Lubrio



Miembros del colectivo Colibris que asistimos a la auditoría. Falto yo ;) Foto: Colibris

Entrar al galpón del Consejo Nacional Electoral donde se realizan las auditorías es una experiencia impresionante. Es un espacio gigantesco. Cientos y cientos de maletas azules, cuidadosamente apiladas unas sobre otras en un espacio de al menos unos cincuenta metros de ancho, unos 10 metros de alto y más de cien metros de profundidad, reposan tranquilamente esperando el siguiente proceso electoral. En ellas están celosamente guardadas y embaladas las máquinas de votación y materiales necesarios para los eventos electorales.

Allí mismo, en un espacio dentro del galpón separado del almacén, decenas de personas trabajaban en unas treinta mesas desplegadas, cada una con computadores y agarraderas que facilitan colocar las cajas de votación. Una banda transportadora les permite mover las cajas de un lado para otro, de forma muy organizada. Y una estatua de la Virgen María, a la misma altura de las cámaras de seguridad, vigila el enorme recinto.
Foto: Prensa CNE
Foto: Prensa CNE

Ese es el lugar en Filas de Mariche donde se realizan en este momento las auditorías solicitadas por la oposición desde el mismísimo 15 de abril. Allí, auditores y asistentes abren las bolsas transparentes contentivas de una caja de cartón con el logo del CNE, en la cual están todas las papeletas o comprobantes de voto de cada una de las mesas de las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril. Son en total 39 mil cajas; si pudiésemos colocarlas una sobre otra, formarían una inmensa columna de unos 8 kilómetros de alto, casi tan altas como el Everest.
Cinco miembros del colectivo Colibris (Conocimiento Libre para el Socialismo: Lía Hidalgo, Nerissa Aguilera, Leonel Subero, Andri Marín y un servidor), todos profesionales de la carrera de Computación, tuvimos el privilegio de entrar este sábado 25 de mayo y ver con nuestros propios las auditorías. En el interior del recinto no se permite el ingreso de cámaras o teléfonos celulares, lo que nos impidió tomar nuestras propias fotos. Por ende, intentaré ser lo más descriptivo que pueda.
Lo primero que queremos explicarles es la magnitud del proceso de auditoría. 
El antiguo galpón de Aerocav donde hoy se custodia el material electoral. Foto: Colibris

Arriba pueden ver la entrada al galpón. En su interior fueron colocados 30 mesones, cada uno dividido en dos, con el fin de permitir sesenta revisiones al mismo tiempo. Cada mesón tiene 2 computadoras portátiles con un software que permiten a los auditores señalar el estatus de cada caja auditada. Hubo que instalar una red local con suiches y cableado estructurado, además de una cinta transportadora que permite movilizar las cajas y material electoral dentro del espacio.

En todo momento hay 30 auditores externos y 60 asistentes, 
además de varios profesores de la Escuela de Computación de la UCV que supervisan el proceso e intervienen en los casos difíciles. Además, está el personal técnico, logístico, obrero y de seguridad.

En el lugar, una empresa suministra desayunos, almuerzos y refrigerios a todas y todos los trabajadores y asistentes.
Además, varios camarógrafos profesionales, con sus cámaras y trípodes, generan el video que es mostrado en tiempo real en la página web del CNE. Un operador maneja una suichera o mezcladora de video, que le permite elegir cuál de todas las cámaras va a mostrarse. Tienen todo el equipamiento de audio para que el mundo entero pueda escuchar con la mejor calidad posible la lectura de las actas, que se realiza al terminar cada día de trabajo. La señal se digitaliza y se transmite hasta los servidores de una empresa privada, que hace el "broadcasting". Es decir: esto no es un hangout o un twitcam de Diosa Canales; es un equipo de video profesional haciendo su trabajo.

Todo el personal, incluyendo los observadores, es transportado día a día en autobuses alquilados por el CNE, que también traslada a los observadores, testigos de los partidos políticos y demás visitantes. El transporte se hace desde la sede principal del CNE ubicada en El Silencio (centro de Caracas) hasta Mariche, muy al este de la ciudad capital.

Además, las 39 mil cajas con los comprobantes de votos no se guardan en el galpón, sino en una gigantesca carpa con condiciones climáticas especiales para la preservación de las papeletas.
Carpa externa donde se preserva el material electoral del pasado 14-A en condiciones ambientales especiales. Foto: Colibris
¿Por qué contamos todo esto? Queremos dejarle en claro al lector que esta operación de auditoría que se está realizando por 30 días consecutivos en el CNE no es nada barata. Es una auditoría no planificada en el cronograma original (pero hubo otras 18). Es uno de esos "lujos" necesarios para mantener la paz. Algo que podemos hacer en Venezuela por nuestra condición de país petrolero, pero que otras naciones del mundo seguramente no podrían costearse.
Más aún: por muy petroleros que seamos, Venezuela es un país con una inmensa deuda social. El dinero que debe invertirse en esta auditoría (especulo yo) probablemente tendrá que restarse de proyectos sociales o cancelación de deudas a trabajadores.

Inasistencia opositora

Por ende, es terrible que quienes exigieron esta auditoría (los partidos que apoyaron al ex candidato opositor Henrique Capriles Radonski) no estuvieron presentes. Todos recordamos las palabras fuertes y altisonantes de Capriles los días 14, 15 y 16 de abril; los llamados que hizo a sus seguidores para que "drenen la arrechera", causando protestas que se tradujeron en ataques a sedes de partidos y centros de salud. Hubo 11 personas asesinadas, casi todas militantes del chavismo.

El 18 de abril en la noche, luego de que Tibisay Lucena anunciase la ampliación de la auditoría, Capriles se mostró conforme con su realización (ver reseña en Globovisión y Noticias24). Pareciera que sus palabras aquel día no quieren ser recordadas por él mismo:
“Sacamos la cuenta y son 12.000 cajas (…). Nosotros consideramos, porque hemos hecho un trabajo en el Comando Simón Bolívar, nosotros sabemos dónde están los problemas: en esas 12.000 están los problemas“, expresó en una alocución transmitida por Globovisión.
“Ahí perfectamente podemos demostrarle al país la verdad; por lo tanto, el Comando Simón Bolívar acepta lo que el Consejo Nacional Electoral en cadena nacional de radio y televisión le ha anunciado al país”, aseveró, al tiempo que se mostró seguro de que “más temprano que tarde la verdad saldrá a flote; y no solamente saldrá a flote sino que va a tener consecuencias la verdad”.
Sin embargo, días después cambió completamente de opinión: el miércoles 24 de abril dio un ultimátum hasta el jueves 25 para el inicio de la auditoría y, ese día, anunció que se retiraría de las mismas para impugnar las elecciones
Foto: Noticias24

Efectivamente, la oposición no ha asistido a esta auditoría (aunque sí a todas las que le precedieron). El día que asistimos, sólo estuvieron los testigos del Partido Comunista de Venezuela, del partido cristiano Nupiva y de la organización Poder Laboral, encabezado por la ex candidata presidencial Reina Sequera en persona (ver nota al final).

Los testigos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD, la coalición de partidos que apoya a Capriles) no han asistido ni un sólo día. Los testigos del PSUV asistieron sólo la primera semana.

La oposición ahora argumenta que "la trampa" no será reflejada por esta auditoría, por lo que exigen una revisión completa de los cuadernos electorales, en los cuales quedaron reflejadas las huellas y firmas de todos los participantes. Aunque la magnitud de auditar 14 millones de huellas es enorme, técnicos del CNE nos indicaron de manera informal que el organismo está esperando el fin de esta auditoría para iniciar la auditoría del SAI (el sistema de las captahuellas), a la cual nuevamente la oposición podrá enviar sus expertos si así lo desea, y en la cual se auditarán las huellas digitales captadas por las máquinas electorales, con el fin de detectar huellas duplicadas u otras irregularidades.

Qué hace la auditoría actual

La auditoría consiste básicamente en contar los comprobantes de votos de acuerdo a los candidatos y partidos, y compararlo con las cifras transmitidas el 14 de abril desde las máquinas de votación de cada mesa hacia los centros de cómputo. Básicamente, pueden pasar una de 3 cosas:
  1. Que no haya diferencias entre el conteo manual y lo transmitido por la máquina el 14 de abril.
  2. Que hayan diferencias, pero estén justificadas en el acta de votación (por ejemplo: que un elector se haya comido un comprobante de voto, lo haya roto, etc). Siempre que sean menores o iguales a 2 por mesa electoral.
  3. Que hayan diferencias, con o sin justificación, mayores a 2 papeletas por mesa electoral.
Nos indicaron que el 99,98 por ciento de las cajas de votación caen en el caso 1, y sólo el 0,02 por ciento (una de cada 5 mil) caen en el caso 2. Aún en estos casos, las discrepancias nunca han superado las dos papeletas por mesa electoral. En otras palabras, no ha habido ni una sola mesa electoral que haya caído en el caso 3; al menos no para el momento que asistimos (el sábado 25 de mayo).

El 14 de abril fue auditado el setenta por ciento de las cajas
 

Todos los días se chequean 700 cajas. De ellas, un poco más de la mitad ya fueron auditadas el 14 de abril, como lo señala una etiqueta adherida a las mismas.
En teoría, queda por auditar un 46 por ciento de las cajas. Pero el personal del CNE nos explicó que el 14 de abril, muchos miembros de mesa decidieron por su cuenta auditar el total de las mesas de cada centro, y no sólo las que correspondían. En el CNE se dieron cuenta de ello porque muchas cajas, a pesar de no tener las calcomanías que indicaban que ya estaban auditadas (se entregaron en cantidad exacta para cada centro), sin embargo todas las papeletas dentro de cada caja estaban ordenadas y agrupadas con una liga (elástico). Todos los días se reseña en el acta la cantidad de cajas que fueron "verificadas adicionalmente a lo previsto en la Verificación Ciudadana Fase I, el día de la Elección Presidencial 2013". Esto acelera el proceso, de tal forma que muchas veces se termina el trabajo antes de lo pautado.

Las estadísticas que manejaban hasta el sábado 25 de mayo indicaban que el 71 por ciento de las mesas habían sido auditadas el 14-A, y no el 54 por ciento.
Por un lado, es admirable el nivel de organización del Poder Electoral y de los profesionales que están allí trabajando en las auditorías. Pero por el otro, es lamentable el desperdicio de recursos causado a veces por nuestra propia ignorancia. "Estas auditorías se realizan por razones políticas y no técnicas", nos explicó una profesora de estadística unas semanas atrás, señalándonos que el tomar una muestra del 54 por ciento de las mesas electorales para detectar fraudes, es algo innecesario y absolutamente exagerado: algo a lo que el CNE tuvo que ceder debido a que medios de comunicación y ciertos partidos políticos fortalecían la tesis del supuesto fraude.

Es equivalente a sacarle a alguien el 54 por ciento de su sangre con el fin de hacerle un examen médico para ver si tiene una enfermedad. Todo estadístico sabe que, si la muestra es tomada de forma adecuada, el hacer una revisión sobre el 10 por ciento de las cajas sería suficiente para detectar cualquier fraude.

Sin embargo, en el caso de las auditorías que se están realizando en estos momentos en Mariche, no se está tomando el 54%, sino el 100%. Es decir: se está extrayendo toda la sangre al pacientepara ver si el paciente está enfermo o no. 
El galpón del CNE en Mariche. Foto: Colibris

Es posible encontrar en la página web del CNE, www.cne.gob.ve, buena parte de las actas escaneadas que muestran cómo avanza el proceso. También están las actas escaneadas y firmadas por testigos y técnicos (incluyendo los de la oposición) en procesos anteriores. Sólo debe ingresar en www.cne.gob.ve, en la columna de la izquierda buscar "Normativa Electoral", luego en "Documentos por evento electoral", "Elección Presidencial 2013" y bajar hasta "Actas de Ampliación Verificación Ciudadana Fase II".

¿Qué debe ocurrir con esta costosísima auditoría, que la oposición exigió pero luego desconoció sin razón alguna? ¿Deberían ser multados, o exigírseles cancelar el costo de su realización? Son preguntas para la reflexión.

Para concluir: agradecemos al CNE el habernos permitido conocer estas impresionantes auditorías. La breve visita obviamente no nos permite determinar si el proceso electoral es absolutamente limpio, pero sí nos permitió darnos cuenta de que este es posiblemente uno de los procesos electorales más auditados del mundo, que los partidos políticos han tenido acceso a todos los procesos de auditoría, tanto previos como posteriores a las elecciones, y si ellos han decidido no estar presentes en alguno de ellos, eso es su problema. Ojalá la paz del país no vuelva a ser perturbada, como lo fue horas después de terminadas las elecciones, y que los responsables de las 11 muertes ocurridas en aquellos días paguen severamente por sus acciones.

Estas fueron las declaraciones de la vocera de Colibris, Lia Hidalgo, al canal público estatal VTV:

Vídeo Colectivo COLIBRIS asiste a las auditorías de verificación ciudadana  

__________
Nota 1: La ex candidata Sequera nos manifestó que intenta encontrar explicaciones al hecho de que obtuvo 70 mil votos en octubre de 2012, pero el 14 de abril sólo obtuvo 4.200 votos. Hay que recordar que el 28 de septiembre, a sólo días de las elecciones del 7-O, el partido "Unidad Democrática" le retiró su apoyo a Capriles para brindárselo a Sequera. Fue imposible cambiar el tarjetón en tan poco tiempo, que quedó con la cara de Capriles. Se especula que mucha gente no se enteró de esto, y votó por Sequera creyendo que lo hacían por Capriles. Sequera, sin embargo, nos manifestó el sábado 25 de mayo haber encontrado algunas actas que no fueron firmadas por los miembros de mesa, y que al final del proceso emitirá un informe. 


viernes, 31 de mayo de 2013

Presidente Nicolás Maduro: Libertad y Asilo para Julián Conrado

Presidente Nicolás Maduro: Libertad y Asilo para Julián Conrado

    1. Petición creada por
      Venezuela
  1.  
  2.  
Caracas, 29 de mayo de 2013
Nicolás Maduro Moros 
Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. 
Palacio de Miraflores. 
De nuestra más alta consideración. 
Reciba junto al reconocimiento por su gestión, nuestro saludo bolivariano y revolucionario. 
Seguidamente y con la urgencia debida, le planteamos el tema que nos motiva: 
¡Libertad y Asilo para Julián Conrado! al cumplirse dos años (730 días) de una detención arbitraria. Es una solicitud justa, que sin duda, pasa por su consideración y así, lo entendemos.   
No se justifica, desde ningún punto de vista, que la República Bolivariana de Venezuela,  país donde se lleva a cabo un proceso revolucionario, mantenga privado de su libertad a un perseguido político colombiano y latinoamericano, sobreviviente de acciones genocidas, como el exterminio de la Unión Patriótica, calificado así por el Derecho Internacional. Dos años sin que el sistema judicial venezolano, cumpla con sus responsabilidades, es, por decir lo menos, preocupante. 

Julián Conrado fue capturado sin que se cumplieran los requisitos dispuestos por la legislación venezolana, configurándose, entonces, un acto de secuestro. Los captores no podían alegar flagrancia, pues fue capturado cuando descansaba después de cumplir las faenas campesinas del día. 

Se intentó a la fuerza, trasladarlo a territorio colombiano, pero se frustró la acción por la concurrencia de circunstancias que han sido bien explicadas en cartas dirigidas a la Presidencia por Julián, quien además, sufrió aislamiento, incomunicación e interrogatorios sin sentido, entre otras violaciones a derechos fundamentales. 

Al saberse de la desaparición de Julián, grupos religiosos como FUNDALATIN, creada por el Padre Juan Vives Suriá, y de artistas de Venezuela y el exterior, organizados en laCoordinadora QUE NO CALLE EL CANTOR, impulsaron ante los tribunales el mandato de Habeas Corpus, de reconocimiento internacional, y solicitaron refugio y/o asilo político legal ante ACNUR, sin que esto derivara en  una medida de libertad como correspondía. Posteriormente pasó a la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, la cual convocó a la Audiencia Oral, y un día antes, la suspendió sin fijar nueva fecha, lo que constituye una falta a los procedimientos regulares. 

Es importante subrayar que durante el proceso hubo un claro pronunciamiento de la Fiscal General de la República, Dr. Luisa Ortega Díaz, que declara la improcedencia de la medida de extradición, habida cuenta que el Estado colombiano, no cumplió con los extremos que, a estos efectos, son de exigencia obligatoria. 

Conferencistas, abogados y otros expertos añadieron que, en el caso colombo-venezolano planteado, no había una Doble Incriminación, o de haberla sería Impropia, toda vez que no se establecían en Venezuela las recompensas o pagos en dinero o en especies por la persecución a perseguidos políticos, como si se sucede en el establecimiento legal de Colombia. De hecho, el General Naranjo, de Colombia, declaró en su momento que se pagará recompensa a quienes colaboraron en la captura y que Estados Unidos, ofrecía una recompensa de hasta dos millones y medio de dólares. 

Importante es considerar que actualmente la mesa de diálogo entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) y el gobierno colombiano, instalada en la Habana, comienza a dar sus frutos y se anuncian, probables conversaciones entre el Ejército de Liberación Nacional (ELN) con el gobierno colombiano. Constituye un  contrasentido que mientras se da esta atmósfera entre estos actores del conflicto armado, se mantenga preso en Venezuela a Julián Conrado. Consideramos que podría ser por su experiencia acumulada, en el orden musical, cultural y espiritual, un factor contribuyente para la materialización de la paz. 
Le solicitamos reciba a un grupo constituido por: Lilia Vera, La Chiche Manaure, Sandino Primera, la hermana Eugenia Russián y Freddy Gutiérrez Trejo, a los efectos de buscar la solución en justicia a este asunto. Todos juntos o cualquiera de ellos, particularmente, podrán esbozarle suficientes  elementos de índole legal y humanitario que, seguramente,  redundarán con su alto criterio y en la positiva adopción de la decisión que en definitiva y con respeto le solicitamos.    
Señor Presidente:
Como Constituyente, usted defendió un principio fundamental contenido en el Art. 2 de nuestra Carta magna:  Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. 
Con fundamento a estos postulados y sobre la base de los argumentos planteados, consideramos urgente la libertad y asilo, para Julián Conrado, por ahora, privado de los derechos que le son propios o inmanentes. 
Reiterando nuestra consideración y respeto, y levantando el más anhelado sueño de justicia y de dignidad bolivariana, nos despedimos con Alí Primera diciendo:
“… A veces sucumbo ante la rabia con la misma fuerza que lo hago ante la ternura, pero siempre como una respuesta espiritual y no como una reacción endocrina ante la realidad.
Rabia y ternura estimulan mis ganas de combatir y en el tío-vivo de la vida, siempre me han gustado el caballito azul del amor y el blanco de la Libertad. Por ellos, siempre cabalgaré en el caballo rojo del combate.”
¡AMANDO VENCEREMOS!
Coordinadora “Que no Calle el Cantor”
FUNDALATIN
Para:
Presidente Nicolás Maduro, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela 
Libertad y Asilo para Julián Conrado / www.julianconrado.info 
Atentamente,
[Tu nombre]

miércoles, 29 de mayo de 2013

Libertad y asilo para Julian Conrado


¿'Libertad de expresión' o 'libertinaje de expresión'? ¿Que sucede en Venezuela con los medios de comunicación?


Velorio de José Luis Ponce. Foto: Andrés Silva
Por Andrés Silva

Hoy en la mañana y como todas las mañanas al levantarme me puse a leer diferentes medios gráficos en Internet. En el Diario del Este por segunda vez me llamó la atención un articulo escrito hoy miércoles 29 de mayo, por José Briceño, fotógrafo venezolano quien escribe sobre los medios y una supuesta mordaza que supuestamente calla a los medios de oposición al gobierno, y dice: “En mi país (Venezuela) ciertamente y cuando menos de manera explícita no hay ninguna ley que impida la libertad de expresión, sin embargo tampoco hay espacios para ejercerla”, y me llamó la atención esto que escribe Briceño ya que en Venezuela más del 78% de los medios de comunicación son privados y cuando uno prende la tele, prende una radio o lee un periódico constantemente están diciendo que no hay libertad de expresión, pero lo dicen con total libertad y desde los medios.
Luego sigue diciendo que todo aquel que diga algo que no le guste al Gobierno, se le quitara la concesión y citó lo siguiente: “ … es más hasta la Tv paga es supervisada, como ejemplo clásico lo que sucedió con RCTV que por no compartir la línea editorial con el gobierno fue sacada del aire...”, lo que se olvidó de decir Briceño es que RCTV en el año 2002 fue la punta de lanza del Golpe de Estado en contra del Gobierno Constitucional de Venezuela, desde RCTV se llamó a derrocar al Gobierno, se manipuló la información para generar confusión en la gente de lo que realmente estaba pasando, y cuando comenzaron las muertes y el pueblo estaba en la calle defendiendo la constitución y exigiendo la vuelta del Presidente Constitucional Hugo Chávez quien se encontraba secuestrado, RCTV transmitía novelas y dibujos animados. O sea, primero generan las condiciones para dar el Golpe y luego hacen como si nada pasara. ¿Eso es libertad de expresión para Briceño? Lo cierto es que una vez restituida la democracia y rescatado el Presidente Chávez, RCTV siguió transmitiendo libertinamente durante diez años hasta que se le terminó la concesión, la cual no se le renovó, como puede pasar con cualquier contrato.
Luego sigue hablando de la red y de la CNN y dice: “La red no escapa a esa mordaza oficial pues si tu conexión a Internet está administrada por CANTV (Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela) lo más factible es que sus servidores bloqueen de manera consiente las páginas cuyo contenido no le convenga al estado”, pero los que tuvimos oportunidad de estar en Venezuela para las elecciones del 7 De Octubre del 2012 y del 14 de Abril del 2013, sabemos bien que la oposición nuevamente hizo su trabajo sucio desde Internet llamando a no reconocer los resultados electorales e incitando a generar violencia. Y no dice que la CNN nuevamente se dedicó a generar un clima de inestabilidad tal como lo hicieron en Libia, Siria, Iraq, Afganistán, etc. Uno podía ver como en los medios de la oposición (que son más del 78%) se llamaba a no reconocer los resultados, se llamaba a salir a la calle a generar violencia, se llamaba a agredir a los médicos cubanos quienes realizan una gran tarea con el pueblo, se mostraba a los supuestos 'indignados' pero se callaron los muertos, incluso se negaba desde esos medios la muerte de José Luis Ponce, mientras estaba siendo velado, negaron y niegan que fueron asesinadas mas de diez personas después de las elecciones.
Los medios de comunicación privados en Venezuela gozan de una exacerbada libertad para decir lo que se les ocurra y los grupos de poder que durante años se habían apropiado de las ganancias del petroleo, utilizan sus medios para tratar de hacerse del poder nuevamente, tratando de hacer de sus mentiras verdades mediáticas.
Hoy en el mundo se esta librando una guerra mediática, 'guerra de cuarta y quinta generación', el poder económico mundial utiliza sus medios de comunicación para imponer su 'verdad' de las cosas, para vendernos que tal o cual presidente es muy malo y por eso la OTAN tiene que intervenir en pos de la gente, pero resulta que siempre terminan matando a la gente y esos medios lo callan.
El poder económico y sus medios de comunicación intentan imponer que es la libertad de expresión y que es el pluralismo, pero creo que esta claro lo que se esconde detrás de todo esto, siempre hay sangre de inocentes.