Entrevista al diputado por el Frente Amplio, Luis Puig
Por Andrés Silva
Rocha, Uruguay
 |
| Foto: Andrés Silva |
El pasado 23 de Mayo en la Junta
departamental de Rocha y a iniciativa del Frente Amplio, se realizó una sesión
extraordinaria en el marco del 20 de Mayo día de los desaparecidos en nuestro
país, fecha en que se recuerdan los asesinatos de Héctor Gutiérrez Ruiz, Zelmar
Michelini, Rosario Barredo y William Whitelaw en Argentina durante el periodo
de facto. En esta ocasión se invitó al Diputado por el Frente Amplio Luis Puig
para hacer una exposición sobre el tema.
Las barras de la Junta
departamental se llenaron de vecinos y militantes Frente Amplistas quienes
escucharon con atención la exposición del Diputado Luis Puig, y quienes en su
pecho llevaban cada uno un cartel con la frase “No son solo memoria, son vida
abierta”. Antes de la sesión extraordinaria aprovechamos para hablar con Luis
Puig sobre derechos humanos.
Luis Puig integró durante muchos
años la Comisión de Derechos Humanos del la Central de Trabajadores PIT-CNT,
actualmente integra la Comisión de Derechos Laborales en el Parlamento.
Sin duda que Uruguay tiene el lastre de 30 años de
impunidad treinta años no solo de la vigencia de la llamada ley de la caducidad
de la pretensión punitiva del Estado, sino todo lo que esto generó: una cultura
de impunidad que de alguna manera atravesó toda la sociedad, porque si
torturar, asesinar, secuestrar niños y suprimir su identidad, violar presas
indefensas sale gratis eso genera una situación de impunidad en la sociedad,
una situación de violencia y de impunidad que es muy difícil lograr revertirla.
Los esfuerzos permanentes que se
han hecho desde organizaciones de derechos humanos, desde Madres y Familiares,
desde el movimiento sindical uruguayo han permitido dar una batalla por revertir
esa situación de impunidad y sin duda que ha habido cambios en el país a partir
del 2005. Hay en primer lugar una interpretación distinta en la ley de
caducidad, se habilitan las investigaciones a partir de que el Frente Amplio
esta en el Gobierno lo cual no podía ser de otra manera, se logra avanzar en
algunas cosas, se logra procesar terroristas de estado pero sin duda que el
haber mantenido la ley de impunidad durante tanto tiempo generó y genera
situaciones difíciles de resolver. Cuando el Parlamento después de varios
intentos logra aprobar la ley sobre la imprescriptibilidad de los crímenes que
es lo que estaba diciendo, estaba poniendo a Uruguay de acuerdo a los
estándares internacionales en materia de derechos humanos de verdad y justicia,
de repudio al terrorismo de estado, aparece una conjunción muy clara de
políticos de derecha, de jueces, fiscales que fueron artífices de la impunidad
durante todo este tiempo. ¿Y qué es lo que logran? Logran que la Suprema Corte
de Justicia (SCJ) hoy declare inconstitucional la inconstitucionalidad de la
imprescriptibilidad de los crímenes, parece que para la SCJ uruguaya los
dictámenes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no existe, parece que
torturar, asesinar, cometer crímenes políticos tiene un periodo de vigencia de
la ley y después desaparecen esos delitos. Me parece que estamos en una
situación muy compleja y Uruguay va a volver a ser condenado por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, la acción de la SCJ es una acción descaradamente a favor
de la impunidad como dice el Presidente de la Suprema Corte Rodrigo Alpino,
están dispuestos a construir una muralla de impunidad, pero el pueblo está
dispuesto a seguir luchando por verdad y justicia, se demostró en la última
marcha del 20 de Mayo que no hay posibilidad alguna de que pueda seguirse
consagrando la impunidad en Uruguay.
Entonces este tema ha llevado a
muchos vaivenes en Uruguay y en la región, pero nosotros sin duda creemos que
construir una política pública de derechos humanos es fundamental. Con
Argentina se podrán tener todas la diferencias que se quieran pero es indudable
que se construyo una política pública de derechos humanos y es indudable que se
avanzó en verdad y justicia, es indudable que Videla murió en una cárcel común
y todas esas cosas me parece que hay que analizarlas porque llama poderosamente
la atención que los que nos acusan permanentemente de tener los ojos en la nuca
son los mismos que año tras año reconocen el legitimo derecho del pueblo judío
a seguir persiguiendo a los criminales nazis después de 80 años, hace casi 70
años que terminó la guerra pero sin duda que nadie le niega al pueblo judío su
derecho a desarrollar la verdad y la justicia. Ahora, los mismos que van y
aplauden la conmemoración de la ‘noche de los cristales rotos’ y aplauden la
persistencia por el juzgamiento de los crímenes nazis, acá nos dicen que
tenemos los ‘ojos en la nuca’, o sea que el oportunismo es a prueba de balas.
Nosotros tenemos plena confianza en
que la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ya dictó su segunda
sentencia sobre Uruguay y sobre la que el Estado debe responder en Julio
claramente está condenando al Estado Uruguayo. A nosotros nos corresponde
seguir luchando por verdad y justicia. En Francia se realizó el pasado 21 de
mayo un coloquio sobre los desaparecidos y el ‘derecho de saber’ en Uruguay, en
donde desde Uruguay fueron Constanza Moreira, Mariana Motta, Mirtha Guianze,
Macarena Gelman, y Oscar Lopez Goldaracena, y sin dudas que ya está teniendo
efectos en este nuevo escenario con la resolución de la SCJ, leí las declaraciones
de Joinet que es relator de DDHH de las Naciones Unidas diciendo que lo de la
SCJ de Uruguay es una situación que en el llano perdió toda forma y Uruguay
está quedando expuesto en los organismos internacionales a la visión de que se
sigue manteniendo la impunidad.
Yo quiero ser muy claro en torno
a esto, acá hubo una conjunción de la derecha con la SCJ y demás, pero también
hubo profundos errores por parte de la
izquierda, yo siempre lo planteo con total fraternidad pero realmente han
habido mensajes que han ayudado por ejemplo a que Mariana Mota sea removida, han
habido mensajes desde adentro de la izquierda, han habido inconsecuencias por
parte de la izquierda, se dijo hace algunos años en un congreso que podíamos
renunciar a todo menos a la victoria electoral, y uno se pregunta, si se
renuncia a todo, si se renuncia a los principios, se renuncia a los valores
éticos de los derechos humanos, en que se convierte la victoria, me parece que
esos mensajes son negativos y el Frente Amplio debe retomar, como exigen sus
bases, el camino permanente de la lucha por verdad y justicia. Los derechos
humanos no son temas para conmemorarlos los días de diciembre, son temas para
practicarlos todos los días y deben ser parte de la cultura permanente de la Izquierda
Uruguaya.
En el caso de Nibia Sabalsagaray
después de década de tener que asistir a la infamia de la operación montada por
quienes asesinaron a Nibia, diciendo que se había suicidado, después de tantos
años de haber podido avanzar en materia de verdad y justica, el procesamiento de
Dalmao General en actividad cuando fue procesado y ahora condenado, eso también
refleja cómo opera la impunidad porque las críticas hacia el Juez fueron
terribles, “Dalmao es inocente” se dijo desde diferentes filas, de filas de
derecha y desde algunas filas de izquierda también se dijo, pero en realidad
hay pruebas contundentes que establecen que Dalmao era el responsable en
ejercicio del S2 - el servicio de inteligencia en ese momento - y que participó
en las torturas y el asesinato de Nibia. Yo creo que el pueblo Uruguayo se ve
reconfortado con esta sentencia, pero quienes en todo el país nos vemos
reconfortados por la sentencia decimos que hay que avanzar en la justicia por
el tema de Aldo Perrini donde la SCJ pretende en definitiva mantener la
impunidad. En Colonia en donde las dos movilizaciones fueron muy importantes en
torno al caso de Nibya, como exigiendo justicia en el caso de Perrini, yo creo que
está abierto todo un escenario de lucha por verdad y justicia.
Cuando leí en primer lugar la
condena a cadena perpetua a Ríos Montt, uno dice, bueno en realidad las decenas
de miles de víctimas del terrorismo de estado en Guatemala vieron coronados sus
esfuerzos el pueblo guatemalteco, a los pocos días la Corte Constitucional de
Guatemala declara nula la sentencia y la verdad que no pude evitar asociar la
posición de la Corte Constitucional de Guatemala con la posición de la SCJ de
Uruguay con criterios muy similares. Yo creo que hay una operación política
fuertemente montada en Guatemala y esperamos que se logre revertir esta
situación, pero en realidad esto nos llama a considerar con absoluta claridad
que el tema de la impunidad no es un tema del pasado es un tema del presente y sobre
todo un tema del futuro y por eso tenemos que lograr que nuestros jóvenes
integren el concepto verdad y justicia, me parece que es un tema de avanzar en
un futuro democrático.
Yo aspiro a que el tema de los
derechos humanos sea tomado cada vez con más fuerza, que las reservas éticas
que existen (y claramente lo del 20 de Mayo lo demuestra) por la gran
participación de jóvenes, nos demuestra que hay condiciones en la medida que se
den mensajes claros, que se puede avanzar en materia de derechos humanos. Pero
hay que dar mensajes claros, a veces los mensajes son muy confusos son “bueno
esto ya paso”, pero lo de Guatemala nos demuestra que es un tema permanente, el
golpe en Honduras hace pocos años nos demuestra que es un tema permanente porque
los mismos impunes de los 80 en Honduras fueron los que dieron el golpe hace
tres años, el golpe parlamentario en Paraguay, las presiones del imperialismo
sobre Venezuela, el alimentar la violencia fascista en Venezuela esos son
aspectos que los vemos todos los días, y bueno los enfrentamos o nos arrasan,
esa es la situación.
 |
| Foto: Andrés Silva |
