Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de mayo de 2013

¿'Libertad de expresión' o 'libertinaje de expresión'? ¿Que sucede en Venezuela con los medios de comunicación?


Velorio de José Luis Ponce. Foto: Andrés Silva
Por Andrés Silva

Hoy en la mañana y como todas las mañanas al levantarme me puse a leer diferentes medios gráficos en Internet. En el Diario del Este por segunda vez me llamó la atención un articulo escrito hoy miércoles 29 de mayo, por José Briceño, fotógrafo venezolano quien escribe sobre los medios y una supuesta mordaza que supuestamente calla a los medios de oposición al gobierno, y dice: “En mi país (Venezuela) ciertamente y cuando menos de manera explícita no hay ninguna ley que impida la libertad de expresión, sin embargo tampoco hay espacios para ejercerla”, y me llamó la atención esto que escribe Briceño ya que en Venezuela más del 78% de los medios de comunicación son privados y cuando uno prende la tele, prende una radio o lee un periódico constantemente están diciendo que no hay libertad de expresión, pero lo dicen con total libertad y desde los medios.
Luego sigue diciendo que todo aquel que diga algo que no le guste al Gobierno, se le quitara la concesión y citó lo siguiente: “ … es más hasta la Tv paga es supervisada, como ejemplo clásico lo que sucedió con RCTV que por no compartir la línea editorial con el gobierno fue sacada del aire...”, lo que se olvidó de decir Briceño es que RCTV en el año 2002 fue la punta de lanza del Golpe de Estado en contra del Gobierno Constitucional de Venezuela, desde RCTV se llamó a derrocar al Gobierno, se manipuló la información para generar confusión en la gente de lo que realmente estaba pasando, y cuando comenzaron las muertes y el pueblo estaba en la calle defendiendo la constitución y exigiendo la vuelta del Presidente Constitucional Hugo Chávez quien se encontraba secuestrado, RCTV transmitía novelas y dibujos animados. O sea, primero generan las condiciones para dar el Golpe y luego hacen como si nada pasara. ¿Eso es libertad de expresión para Briceño? Lo cierto es que una vez restituida la democracia y rescatado el Presidente Chávez, RCTV siguió transmitiendo libertinamente durante diez años hasta que se le terminó la concesión, la cual no se le renovó, como puede pasar con cualquier contrato.
Luego sigue hablando de la red y de la CNN y dice: “La red no escapa a esa mordaza oficial pues si tu conexión a Internet está administrada por CANTV (Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela) lo más factible es que sus servidores bloqueen de manera consiente las páginas cuyo contenido no le convenga al estado”, pero los que tuvimos oportunidad de estar en Venezuela para las elecciones del 7 De Octubre del 2012 y del 14 de Abril del 2013, sabemos bien que la oposición nuevamente hizo su trabajo sucio desde Internet llamando a no reconocer los resultados electorales e incitando a generar violencia. Y no dice que la CNN nuevamente se dedicó a generar un clima de inestabilidad tal como lo hicieron en Libia, Siria, Iraq, Afganistán, etc. Uno podía ver como en los medios de la oposición (que son más del 78%) se llamaba a no reconocer los resultados, se llamaba a salir a la calle a generar violencia, se llamaba a agredir a los médicos cubanos quienes realizan una gran tarea con el pueblo, se mostraba a los supuestos 'indignados' pero se callaron los muertos, incluso se negaba desde esos medios la muerte de José Luis Ponce, mientras estaba siendo velado, negaron y niegan que fueron asesinadas mas de diez personas después de las elecciones.
Los medios de comunicación privados en Venezuela gozan de una exacerbada libertad para decir lo que se les ocurra y los grupos de poder que durante años se habían apropiado de las ganancias del petroleo, utilizan sus medios para tratar de hacerse del poder nuevamente, tratando de hacer de sus mentiras verdades mediáticas.
Hoy en el mundo se esta librando una guerra mediática, 'guerra de cuarta y quinta generación', el poder económico mundial utiliza sus medios de comunicación para imponer su 'verdad' de las cosas, para vendernos que tal o cual presidente es muy malo y por eso la OTAN tiene que intervenir en pos de la gente, pero resulta que siempre terminan matando a la gente y esos medios lo callan.
El poder económico y sus medios de comunicación intentan imponer que es la libertad de expresión y que es el pluralismo, pero creo que esta claro lo que se esconde detrás de todo esto, siempre hay sangre de inocentes.


lunes, 27 de mayo de 2013

Propaganda sucia

Luis Britto García - www.aporrea.org
26/05/13 -

Foto: Aporrea

1

Yo era un muchacho; manifestábamos contra la dictadura de Pérez Jiménez y nos clausuraron la Universidad Central. La censura controlaba los medios; de mano en mano llegaba algún comunicado de la Junta Patriótica. Encontré un volante de una supuesta “Junta Patricia” que protestaba contra la prisión de varios travestis. Adiviné que aquel mensaje venía de la policía política, la Seguridad Nacional. Semanas más tarde caía la dictadura y se escondían sus esbirros físicos e intelectuales. La Propaganda Negra, o Sucia, tira la piedra y esconde la mano.

2

En la Propaganda Sucia el emisor ha perdido la credibilidad y la busca simulando ser una fuente más creíble: por eso esconde su identidad y atribuye la autoría a otro. Durante la Cuarta República los acciondemocratistas asesinaron al profesor Lovera y pagaron a un periódico chileno para que mintiera que había sido víctima de sus camaradas comunistas. Últimamente el aguacero de suciedad se vuelve deslave. En la prensa aparecen propagandas consteladas de estrellas y símbolos patrios que quieren parecer bolivarianos porque son todo lo contrario. Firma como “Tupamaro” quien escribe como “sifrino”. Una anciana dibujada con rasgos toscos pregunta: “¿Conseguiste pollo, azúcar, leche?” Pero las ancianas de rasgos toscos no tienen para pagar multimillonarias páginas en los periódicos. El desacreditado Ismael García pretende ser fuente fidedigna de una grabación que atribuyen a Mario Silva ¿Le compraría usted un automóvil usado a Ismael García?

3

Prestemos atención al código. Más fácil se atrapa a un embustero que a un ladrón. Un texto escrito en lo que llaman los lingüistas un código complejo pero con ortografía ramplona es más falso que un billete de tres bolívares. En estos mensajes que los neoliberales disfrazan de bolivarianos encuentro la palabra “olocausto”; en otros, “Chvés”. Según el opositor, para hacerse pasar por pueblo hay que ser analfabeta; ni siquiera se sabría escribir el apellido del máximo dirigente. J.W. Wekker señala que Mario Silva tose varias veces cada cinco minutos, y que en la grabación que Ismael García le atribuye, apenas lo hace en más de una hora. Añade que la voz que lo representa menciona sólo 8 asesinados por la oposición, cuando para el momento de los sucesos que comenta ya el conteo de víctimas fatales ascendía a 9. Añado que Mario suelta en público más palabras gruesas que toses, y que la transcripción de esta supuesta conversación privada registra muy pocas. Eduardo Rothe, por su parte, hace notar que “el supuesto cubano del G2 no conocía el nombre de la entonces directora de la Policía Nacional Bolivariana, Soraya El Achkar, ni parecía saber del SENIAT y CADIVI”. El asesor J.J. Rendón confiesa a Gionata Chatillard en El Mundo (Madrid, 20-11-2011) estar involucrado en 40 demandas por operaciones de Guerra Sucia, que incluyen operaciones tales como fotomontajes y falsas atribuciones de delitos. Ésta podría ser la 41.

4

En la Propaganda Negra se pueden enmascarar emisor y código, pero no el mensaje. No me sorprende la avalancha de textos en Internet que claman “rodilla en tierra y con el Comandante Supremo siempre”, para solicitar que sean colgados todos los integrantes del gobierno y del PSUV por corruptos e incapaces, pero eso sí, “con Chávez fusil al hombro porque la trinchera tiene un solo lado”. Otros llegan a una conclusión luminosa: abstenerse de votar. Otros se alarman por “el daño que le hace Mario Silva a la Revolución”. En la grabación que se le atribuye a éste desfila íntegro el temario de la oposición: deslegitimación de las elecciones, viene otra devaluación, y la idea de que “la mujer tiene que estar en la sombra”, motivo por el cual quizá ninguna aparece con el candidato derrotado. Pero Mario Silva por lo regular emite más ataques contra la oposición que procacidades, y en esta milagrosa grabación de más de una hora no se la toca ni con el pétalo de una rosa. Así es: el supuesto Mario Silva habla todo ese tiempo con un supuesto oficial de inteligencia cubana, y ni se le ocurre abordar el tema que más debería interesar a ambos, el del peligro inminente que representan las maniobras de la oposición. Aunque el mensaje se vista de revolucionario, contrarrevolucionario se queda.

5

¿Por qué canal nos llegan estos mensajes “revolucionarios”? Justamente por los contrarrevolucionarios: gran prensa y televisión, redes sociales informáticas, twitter, monopolios transnacionales. A veces por canales progresistas, que se hacen los tontos o los inocentes: “Como nos llegó lo reenviamos”. Cada canal deja huellas de identidad. Según Oscar Heck, en la grabación de Mario Silva se montaron fragmentos de textos dichos en distintas ocasiones, y se eliminó artificialmente el ruido de fondo con un “eco”, para evitar que se notaran sus variaciones (21-05-2013). De igual opinión es el experto Emiliano Hernández Santana en artículo publicado en Aporrea el 22-5-2013: “Tercero y lo mas interesante para el análisis es la diferencia entre palabras donde se notan distintas características entre ellas, dando a entender que pertenecen a grabaciones distintas. La falta de "ruido" (en negro) y la diferencia entre las frecuencias eliminadas de nuevo sugieren que el audio fue armado y no es una grabación lineal y fidedigna. (abajo los graves arriba los agudos). En este caso hay que usar audífonos profesionales para poder escuchar las diferencias entre una palabra y otra, en un televisor pasa desapercibido, pero no con audífonos”. Por su parte, J.W. Wekker en artículo del 21-5-2013 ejemplifica cómo con un programa disponible para el público se puede grabar un texto, y elaborar una versión que lo recite de acuerdo con el modelo de la voz de otra persona que se le suministre. Hace varias décadas que la industria musical nos presenta milagros tales como dúos y tríos de cantantes que jamás se conocieron, y la cinematográfica cintas como El extraño caso de Benjamin Button, donde un mismo actor parece tener desde noventa hasta diez años, con sus correspondientes entonaciones verbales ¿Será más difícil imitar una voz o editar una grabación?

6

La mentira es el más fiel retrato de quien la dice. ¿Qué podemos pensar de una propaganda que sistemáticamente pretende asumir identidad, códigos, consignas, programas y mensajes del adversario? ¿Qué esconde, al evitar presentarse tal como es? Por más que se tongonee, siempre se le ve el bojote. A oposición corrupta, propaganda mugrienta. Abramos los paraguas, que lo que diluvia es Propaganda Sucia.



viernes, 3 de mayo de 2013

Día internacional de la libertad de prensa


3 de Mayo: Día internacional de la libertad de prensa

Andrés Silva
Uruguay

Crédito: nanduti.com.py 
Hoy en el 20º Aniversario del Día internacional de la libertad de prensa, proclamada oficialmente por la Asamblea General de Naciones Unidas en el año 1993, no podemos dejar de ver que cada día es mas difícil el trabajo periodístico en esta 'guerra de cuarta, quinta y sexta generación' que se libra a través de los medios. Y podemos compartir algunas cifras que hablan por si solas. Por ejemplo la ONG Reporteros Sin Fronteras publican que durante el año 2012, 138 periodistas fueron asesinados, por otro lado el Comité de Protección de los Periodistas informa que en lo que va del 2013 17 periodistas fueron asesinados: En Siria 7, Pakistán 4, Brasil 3, Somalia 2, Turquía 1. Estas cifras son de los casos que se han investigado y se ha podido comprobar que los asesinatos fueron a causa de su trabajo.
Solo en el lo que va del 2013 han muerto más periodistas que durante la segunda guerra mundial y quizás sea que hoy los periodistas nos hemos convertido en un 'blanco de los ejércitos', del poder económico y político.
Hoy se libra en el mundo entero una guerra a nivel mediático, lo que se ha dado en llamar la 'guerra de cuarta generación', pero ya pasó a ser una guerra de cuarta, quinta y sexta generación. En el mundo trata de imponerse el poder económico liderado por el sionismo y sus lacayos con los medios de comunicación como herramienta para imponer sus concepciones.
Durante lo que los medios dieron en llamar la “primavera árabe” que comenzó en Túnez, siguió con el derrocamiento de Hosni Mubarak, luego el derrocamiento del Líder Libio Omar Gadafi y hoy se intenta el derrocamiento del Gobierno de Siria, los medios pasaron a ser la vanguardia no solo en el terreno diplomático, sino que también en el terreno militar.
En la vida diaria tratan de hacernos creer que el pluralismo se trata del “libertinaje” de expresión, o sea, que el ABC de España ataque abiertamente a un gobierno democrático como es el de Venezuela, o que la CNN sea la punta de lanza para todos aquellos que quieran invadir un país y eso es lo correcto. Pero el pluralismo va por otro lado, se trata de aceptar diferentes opiniones siempre y cuando estas sean serias y estén planteadas desde el respeto al otro, y no desde una opinión que trata de imponer una mentira. Un ejemplo de ello lo tenemos en Venezuela, país en donde casi 80% de los medios son privados y desde donde todo el tiempo dicen: “en Venezuela no hay libertad de expresión”, lo curioso es que lo dicen desde los medios y desde sus diferentes programas radiales y televisivos.
El 1º de Mayo pasado fue un día en el que en diferentes países de América y de Europa muchos periodistas fueron victimas de ataques de la policía, y los medios hegemonícos lo callaron.
Lo cierto es que en este día tenemos que reflexionar y recordar a aquellos que por mostrar y decir la verdad estuvieron dispuestos a dar la vida y aquellos que hoy arriesgan sus vidas. No puedo dejar de pensar hoy en José Luis Cabezas y tampoco puedo dejar de pensar en el eterno y al que nunca lograron callar Rodolfo Walsh.